2021年MEM时事评论日常备考： 面对虐猫行为，不能仅靠道德约束

MEM时事评论：

对于虐待动物，从主流观点看，无不持有否定和批判的态度。关键是，对于这种野蛮残忍的行为，究竟是应当给予道德谴责，草草了事，还是应该给予法律制裁，让当事人付出足够的代价。

有的人会说，自家的动物，或者流浪的动物，自己想怎么玩就怎么玩，别人不能干涉。问题是，不侵犯他人的财产权利，不等于可以任性做出不文明的举动。毕竟，我们生活在一个文明的社会，不文明的行为会给社会造成负面的影响，有现实的危害性，社会干预也在情理之中。

有的人说，法律也没有规定，开水烫死几只猫就需要接受制裁。法无明文规定不为罪，就算拿不文明说事，也不能按照治安管理处罚法和刑法，硬把板子打下去。

的确，不能依法刚性处理，这是立法的遗憾。一般来说，现实的社会危害性，意味着立法的必要性。从世界各国的做法看，对虐待动物立法已形成共识，对敢冒天下之大不韪者，除了道义上的批评外，还应给予一定的刑罚。明晃晃的红线，也能让不法分子望而却步。

MEM时事评论：

客观来说，随着社会的发展，文明对待动物，渐渐成为共识。不过，在国家立法上，虽经代表委员的努力，反虐待动物法却仍未出炉，不能不说是一种阙如。

在有的人看来，丢掉饭碗，也是很重的处罚。但仔细分析，这样的霹雳手段，其实很难经得起法律的检视。根据《劳动合同法》，企业想以虐待动物为由开除员工，只能依据第39条，以“严重违反用人单位的规章制度”“严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害”说事。事实上，5000元的救援费用，也是公司给的，而不是肇事者承担，如此“处罚”力度，的确有欠妥当。

当然，不是说外国有了反虐待动物法，我国也应当照猫画虎，而是说，如何对待动物体现了一个国家、一个民族、一个社会的文明程度。有了一部反虐待动物法，我们的公民也能认识到尊重生命的重要性，更会文明地对待社会中的人;有了一部反虐待动物法，对于那些仍怀有践踏生命冲动的人，想要任性妄为、哗众取宠，就不再是零成本，而是将付出相应的实质性代价，这也是对这些不文明者的震慑和警醒。

以上内容是“2021年MEM时事评论日常备考： 面对虐猫行为，不能仅靠道德约束”，希望对2021年考研备考的考生有所帮助。为避免错过笔试时间、分数公布时间、面试时间等重要时间提醒，可使用环球网校提供的 免费预约短信提醒，帮助你更快的获取考试动态。点击下方免费下载按钮，还可下载考研相关备考资料。