当前位置: 首页 > MEM > MEM备考资料 > 2021MEM考研管综逻辑假设题型解读,什么是方法可行或有意义?

2021MEM考研管综逻辑假设题型解读,什么是方法可行或有意义?

更新时间:2020-06-17 10:01:18 来源:环球网校 浏览29收藏8

MEM报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 “逻辑”这个高大上的词汇让很多人望而却步,其实主要原因在于“陌生”,当我们解开逻辑的神秘面纱,好好地了解逻辑之后,这种“陌生感”会随之消散。小编在这里为大家解开具有“迷惑性”的第一层逻辑面纱,下面是2021MEM考研管综逻辑假设题型解读,什么是方法可行或有意义?

考研管综逻辑假设题型解读1:

某学校为了精简教师的数量,决定裁掉教学无效果的教师。这个推理是“为了达到一个目的而提出一个方法”,这个推理若想成立,那么依赖的假设是“这个学校能够判定教师教学是否有效”,即“方法可行”。若这个学校不能判定教师教学是否有效,那么这个学校就不能辨别出教学无效的教师,因此不可能达到“精简教师数量”的目的。所以“方法可行或A有意义”是推理成立的一个很好的假设。若假定“方法可行或A有意义”,那么这个界定就是推理成立的必要条件。因为若A根本就不可行或没有实际意义,那么推理必然不成立,所以这个假定是个假设。

考研管综逻辑假设题型解读2:

新一年的电影节的评比上,准备打破过去的只有一部最佳影片的限制,而按照历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选最佳影片,这样可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待,也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。根据以上信息,这种评比制度的改革隐含了以下哪项假设?

A.划分影片类型,对于规范影片拍摄有重要的引导作用。

B.每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类,没有遗漏。

C.观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分。

D.按照类型来进行影片的划分,不会使有些冷门题材的影片被忽视。

E.过去因为只有一部最佳影片,影响了电影工作者参加电影节评比的积极性。

这道题要求选择上述评比制度改革隐含的假设,注意区分开支持和假设,选项B是上述评比制度改革所必须的,否则无法分类,制度改革无从谈起。而剩余四项虽然都是正面支持了这种制度改革,但是理由不太充分。

通过这道题我们看到了支持题和假设题最重要的区别:假设是必要的、必不可少的支持。假设一定是支持,但是支持不一定是假设。因此,命题人如果想要加大命题的难度,一般会选择在加大阅读难度的前提下设计出一个支持选项,而此时的易错选项的支持必然不是推理成立的必要条件,所以可以采用加入否定的方法(前面提过的否定代入的方法)去掉这个设错选项。

今天的内容是2021MEM考研管综逻辑假设题型解读,什么是方法可行或有意义?希望对2021MEM的考生有所帮助。有需要的话请使用环球网校提供的 免费预约短信提醒,帮助你更快的获取考试动态。点击下方免费下载按钮,还可下载MEM考试相关备考资料。

分享到: 编辑:路梦思

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

MEM资格查询

MEM历年真题下载 更多

MEM每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

MEM各地入口
环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部