2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?

更新时间：2016-05-04 10:28:09 来源：环球网校

浏览

MBA报名、考试、查分时间免费短信提醒

摘要　　【摘要】环球网校提醒：2017年MBA考试已进入备考阶段。根据学员对跨考学生问题的反馈，同时为进一步加深大家对跨考学生相关信息的了解，环球网校老师为大家整理了2017考研逻辑:都是跨考学生,为何不一样?，希

　　【摘要】环球网校提醒：2017年MBA考试已进入备考阶段。根据学员对跨考学生问题的反馈，同时为进一步加深大家对跨考学生相关信息的了解，环球网校老师为大家整理了“2017考研逻辑:都是跨考学生,为何不一样?”，希望对大家有所帮助，环球网校将会及时为大家提供更多2017年MBA考试信息，敬请关注。

重点推荐:2017年MBA英语必背词汇大全

　　管理类和经济类的专硕考生开始复习逻辑这科后很快就会被避不开的集合概念唬住，感觉它很迷惑很纠结，原因除了上文中谈到的集合概念的标准不甚清楚之外，还有一个重要的原因就是同一个词在不同的语境中表达的概念是不同的。(环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?)下文中环球网校MBA考试频道就为考生详细讲解一些集合的相关考点。

　　比如下面两句话：

　　①跨考学生都是精英。

　　②跨考学生遍及全国各地。

　　显然，两句话中都出现了“跨考学生”，但真的是此跨考学生非彼跨考学生。①中的跨考学生并不是一个集合起来的整体，所以是一个非集合概念，每一个具体的跨考学生都是它的分子;②中的跨考学生显然是集合起来形成的一个整体，每一个具体的跨考学生只是这个整体的一个部分，所以它是一个集合概念。相信考生悟懂了集合概念和非集合概念的区别就不难理解此跨考学生非彼跨考学生了。值得注意的是联考中考到集合概念的时候是非常喜欢以这样的方式来命题的，下面我们可以看一个真题：数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。(环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?)

　　以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?

　　(A)数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生，所以她也学习数学这门课程。(环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?)

　　(B)哲学系的教师写了许多哲学方面的论文。老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。

　　(C)所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。

　　(D)这个学习小组的成员多数是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。(环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?)

　　(E)所有的人都是要死的，苏格拉底是人，所以苏格拉底是会死的。(环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?)

　　显然，题干大前提中的“数学系的学生”与小前提中的“数学系的学生”就是此概念非彼概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，所以逻辑错误就是集合和非集合概念的混淆，而B项和题干一样，两个哲学系的教师一个是集合概念一个是非集合概念，所以B正确。选项A中作为都学“哲学原理”这门课程的“数学系的学生”所表达的不是集合概念，而是非集合概念，整个推理是正确的;C、D、E也没有集合和非集合概念的混淆，所以，正确选项只能是B。(环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?)

　　环球网校友情提示:环球网校MBA考试频道为大家整理2017考研逻辑:都是“跨考学生”,为何不一样?。如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校MBA考试频道及研究生考试论坛，随时与广大考生朋友们一起交流。

编辑推荐:

重点推荐:2017年MBA考试报名时间

编辑推荐: