2013年自考法理学知识第十五章：法律解释、推理和论证（2）

更新时间：2013-08-05 15:26:51 来源：|0

浏览

自学考试报名、考试、查分时间免费短信提醒

　　[法律解释的方法：

　　第一，文义解释，也称文法解释、文理解释，即依照文法规则分析法律的语法结构、文字排列和标点符号等，以便准确理解法律条文的基本含义。

　　第二，历史解释。历史解释是对某一法律规范产生、修改或废止的经济、政治、文化、社会的历史条件的研究作出的说明，同时将新的法律规范同以往同类法律进行对照、比较，以阐明法律的意义。

　　第三，体系解释。这也称系统解释，是指从某一法律规范与其他法律规范的联系，以及它在整个法律体系或某一法律部门中的地位与作用，同时联系其他规范来说明规范的内容和含义。

　　第四，目的解释。目的解释是指从法律的目的角度对法律所做的说明，根据立法意图，解答法律条款。

　　[单选] 立法解释：即全国人大常委会所进行的解释。

　　立法解释包括对宪法的解释和对法律的解释两部分。凡关于法律条文本身需要进一步明确界限或补充规定的，由全国人大常务委员会进行解释或用法律加以补充规定。

　　【单选】在我国，当最高人民法院和最高人民检察院的司法解释发生冲突时，应当由全国人大常委会作出最终解释

　　[简答、论述题]司法解释的作用：司法解释的基本作用是为司法机关适用法律审理案件提供说明。具体为：　⑴ 对法律规定不够具体而使理解和执行有困难的问题进行解释，赋予比较概括、原则的规定以具体的内容　⑵ 通过法律解释使法律适应变化了的新的社会情况。

　　⑶ 对适用法律中的疑问进行统一解释。⑷ 对各级各类法院之间应如何依据法律规定相互配合审理案件、确定管辖以及有关操作规范问题进行解释。⑸ 通过解释活动，弥补立法的不足。

　　【选择、简答】行政解释：即国家最高行政机关的解释:是指由国务院及其主管部门对有关法律和法规的解释。包括两种情况，一是对不属于审判和检察工作中的其它法律如何具体应用的问题所作的解释;二是国务院及其主管部门在行使职权时对自己所制定的法规所进行的解释。有权进行行政解释的机关包括：制定行政法规的国务院以及制定行政规章的各部委。

　　【选择】有权制定地方性法规的机关有：省、自治区、直辖市和较大市的人大及其常委会

　　【简答】法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。

　　[简答]法律推理的特点：⑴ 法律推理要受现行法律的约束;⑵ 法律推理是一种寻求正当性证明的推理;3，法律推理的结果涉及到当事人的利害关系。

　　[选择、简答]形式推理的形式：1演绎推理：法律适用过程中来讲，法律规范是大前提，案件事实是小前提，结论就是判决或裁定。

　　2、归纳推理，是从特殊到一般的推理。在法律适用过程中运用归纳推理的典型是判例法制度。在这种制度下，法官受理案件，要将本案事实与以前类似案件的事实加以比较(区别)，从这些事实中归纳出一个比较抽象的法律原则或法律规则。

　　3、类比推理，在法律适用过程中的公式大体上是：一个规则适用于甲案件，乙案件在实质上与甲案件类似，因此，这个规则也可以适用于乙案件。

　　实质推理：是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。在有的情况下，特别是在所谓疑难案件中，必须进行实质推理。

　　【简答】需要进行实质推理的情况：1、法律规定本身的意义模糊;2、法律中对有关主题没有直接明文规定;3、法律规定之间有抵触或者有两种以上需要选择适用的条款;4、出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。

　　[简答]实质推理的形式(方法)：⑴ 通过司法机关对法律的目的和精神进行解释;⑵ 提出新判例，修改或推翻前判例;⑶ 通过衡平法来补充普通法;⑷ 根据正义、公平等法律意识及伦理观念来作出判断;⑸ 根据习惯、法理来作出判断;⑹ 根据国家的政策或法律的一般原则来作出决定。

　　【单选】法律论证的特点:法律论证不可回避价值判断问题

　　【单选】法律论证 (1)法律决定需要理由和论证(2)法律论证是一种正当性论证而非真理性论证

　　【单选】将法律论证从某一论辩程序的视角予以审视，法律论证的合理性取决于论辩程序是否符合可接受性的某些形式标准和实质标准。此种法律论证方法是对话方法