当前位置: 首页 > MEM > MEM考试技巧 > 2020年MEM考试技巧:怎样判断论证有效性分析是否存在论据问题

2020年MEM考试技巧:怎样判断论证有效性分析是否存在论据问题

更新时间:2019-11-28 15:18:56 来源:网络整理 浏览47收藏4

MEM报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 2020年MEM考试越来越近了,在备考的最后关头千万不要乱了阵脚哦,越是临近考试越要静下心来培养一种良好的考场心态,把每一天都当考试当天,每一道题都当考试题,尽快锻炼自己不怯考场的能力。以下内容是2020年MEM考试技巧:怎样判断论证有效性分析是否存在论据问题。

环球网校不仅为大家及时带来各种考试资讯还为大家提供2020年MEM考试动态 免费预约短信提醒哦。

怎样判断论证有效性分析是否存在论据问题

如果一个论证的论据存在问题,那么无论该论证的推理过程多么周密严谨,无论该论证的结论多么令人信服,都不能掩盖这个论证存在致命性的错误。在论证的论据中,如果论据本身不成立,那么存在“论据虚假”的逻辑错误;如果结论成立的条件不充分,那么存在“条件缺失”的逻辑错误;如果论据与结论无推理关系,那么存在“因果无关”的逻辑错误。

下面我们以2017年1月真题举例说明论据是如何存在问题的:

【真题片段】既然人的本性是好利恶害的,那么在选拔官员时,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。(2017年1月)

【事例分析】在上面的真题例句中,我们可以看到存在着明显的逻辑联结词“既然”“那么”“因为”,所以上面的例句是论证句。下面我们通过推理图示将上面的论证结构用图形的形式形象化地画出来:

那么我们一起来思考一下,世界上真的不存在不求私利的廉洁之士吗?答案是否定的,“人的本性是好利恶害的”并不代表“这个世界上根本不存在廉洁之士”,所以也不能由这两个论据推理得出“在选拔官员时,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士”。

人的本性不能等同于人的行为,好利恶害确实是人的本性,但不求私利却是高尚之人超脱本性的超我之举。在中华五千年历史上,从来不缺乏舍生取义、吊民伐罪的仁人志士,他们为国家的统一和强大舍弃了一己私利,甚至放弃了宝贵的生命。所以,这些仁人志士就是上述论证中事实论据不成立的强有力证据。

以上就是2020年MEM考试技巧:怎样判断论证有效性分析是否存在论据问题的全部内容。环球网校不仅为大家及时带来各种考试资讯还为大家提供2020年MEM考试 免费预约短信提醒哦。冲刺阶段一定要注意梳理掌握知识体系,查漏补缺,学会反思、善于总结,避免无所谓的丢分,重点解决会而不得分的问题。更多2020MEM考研各科目精华复习备考资料、MEM考研英语5500考纲词汇,面试精要请点击文章下方“免费下载”按钮免费下载学习。

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

MEM资格查询

MEM历年真题下载 更多

MEM每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

MEM各地入口
环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部