每日一练：2025年MBA管理类联考逻辑练习题（7.13）

编辑推荐：考研英语二历年考试高频词汇整理.pdf

为避免错过报名时间、准考证下载时间，及时接收重要节点通知，2025年考研备考考生可点击使用“ 免费预约短信提醒”服务，届时我们会以短信形式通知报名时间、准考证下载时间、考试时间等信息！

每日一练：2025年MBA管理类联考逻辑练习题（7.13）

逻辑练习题

麦老师:只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。宋老师:不对。董老师是博士生导师，但不是“高级职称评定委员会”评委。宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为:

A.有的“高级职称评定委员会"评委是博士生导师。

B.董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。

C.只要是博士生导师，就是“高级职称评定委员会”评委。

D.并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。

E.董老师不是学科带头人，但他是博士生导师。

逻辑解析

选C 思路分类 评价 混淆充分必要条件

本题为典型的混淆充分必要条件的质疑型题目。

麦老师的逻辑:博士生导师←担任评委

宋老师试图质疑麦老师的逻辑，他说，董老师是博士生导师，但是没有担任评委。我们已经讲过，要质疑一个逻辑，必须使用前真后假的方式，而宋老师的例子是前假后真，无法质疑麦老师的逻辑。之所以宋老师会认为能质疑，是因为他把麦老师的逻辑“博士生导师一担任评委”，理解成了“博士生导师→担任评委”。即C选项。

以上就是小编整理的“每日一练：2025年MBA管理类联考逻辑练习题（7.13）”希望对考生有所帮助。您可以点击文章右侧的“资料下载”按钮即可>>>>免费下载>>>>历年真题、模拟试题、真题解析等资料。点击“去做题”按钮即进入学习中心可实现在线真题练习！