2022年MBA备考：首战MBA的考生，要避开的逻辑推理陷阱
浏览
收藏
一、MBA考研逻辑考试中看题不细
(一)对于不正常的提问方式经常忽视
很多学生做错的原因并不是不会，而是审题不细，看不到;或者看到了，没有圈上做标注导致忘记。
例：除哪项外，以下哪项可能为真。
(二)对于找等价的题忽略肯定形式
如果一道题出现否定多处的地方，比如4—5处，肯定形式经常被忽略。
例：并非所有教授都必然有人喜欢。
二、整理MBA考研逻辑形式有误
(一)对“至少”、“至多”理解不到位
例：小王小李至少没录取1个/小王小李至多没录取1个/小王小李至多录取1个
尤其是最后一种，至多录取1个，经常会有学生误写成要么小王要么小李，但其实它包含3种情况：王、非李;李、非王;非王、非李。所以正确的是非王或非李。
(二)假言逻辑形式会写反
“只有，才”为后推前，“如果，那么”为前推后，比如有的题前3句都是“如果，那么”，但最后一句改为“只有，才”，就容易写错。
例：有奶油和面粉，才能做蛋糕。为后推前。逻辑形式：蛋糕→奶油且面粉
三、p→q的真值表不能灵活应用。
对于什么情况下为真，什么情况下为假有时会弄混。或者根据题目没有判断出考察的是真值表，从而导致做题无方向。
四、MBA考研逻辑知识掌握不牢
(一)对于换位推理里的“所以S都是P、有的S不是P”的换位容易出错
所有S都是P换位：有的P是S。
有的S不是P换位：有的非P是S。
这两个是学生经常容易出错的地方，比如第一个换位误换成“所有”;第二个误换成“有的P不是S”。
(二)对于推理方法特别是穆勒五法的定义不了解，导致不能很好地区分方法
比如，论证题中由求同法得结论，有的学生在削弱时只针对论点，但更契合的是针对论证过程，即针对求同法进行削弱。
此外，对于明确给出句式“越……越”有时也不能准确判断。
五、论证题理解不到位
(一)没有梳理清楚题干的论证结构
有的题目如果梳理清楚了，考察什么知识点自然也就知道了。梳理不清楚，当题目让加强或削弱时就不知道哪个选项是最契合论证的。
(二)加强、削弱题误选干扰选项
有的选项看似能够加强题干，但仔细观察会发现和题干的论点其实并没有关系，像这样的就不能选。
以上就是小编“2022年MBA备考：首战MBA的考生，要避开的逻辑推理陷阱”的分享内容，希望对考生有所帮助。您可以使用环球网校提供 免费预约短信提醒，帮助您更快的获取考试动态。您还可以点击下方免费下载按钮，下载考研相关备考资料呦!
最新资讯
- 管理类联考考生必看！掌握《管理类综合能力》逻辑推理公式，解锁高分（汇总篇）2024-12-18
- 管综逻辑解题公式：因果型假设题2024-12-18
- 管综逻辑解题公式：因果型支持题2024-12-18
- 管综逻辑解题公式：因果型削弱题2024-12-18
- 管综逻辑解题公式：复杂命题真假话命题2024-12-18
- 管综逻辑解题公式：简单命题真假话命题2024-12-18
- 2025年MBA管综写作冲刺：考场有效提分技巧（附模板）2024-12-11
- 15分钟做完考研英语阅读理解，你可以这样做2024-11-22
- 考研英语二大作文——图表类高分模板2024-11-21
- 考研英语二大作文：常用句型与替换词考前高效积累2024-11-21
打卡人数
