考研逻辑推理有哪些“坑”？首战MBA的考生一定要避开！
浏览
收藏
一、考研逻辑考试中看题不细
(一)对于不正常的提问方式经常忽视
很多学生做错的原因并不是不会，而是审题不细，看不到;或者看到了，没有圈上做标注导致忘记。
例：除哪项外，以下哪项可能为真。
(二)对于找等价的题忽略肯定形式
如果一道题出现否定多处的地方，比如4—5处，肯定形式经常被忽略。
例：并非所有教授都必然有人喜欢。
二、整理考研逻辑形式有误
(一)对“至少”、“至多”理解不到位。
例：小王小李至少没录取1个/小王小李至多没录取1个/小王小李至多录取1个
尤其是最后一种，至多录取1个，经常会有学生误写成要么小王要么小李，但其实它包含3种情况：王、非李;李、非王;非王、非李。所以正确的是非王或非李。
(二)假言逻辑形式会写反
“只有，才”为后推前，“如果，那么”为前推后，比如有的题前3句都是“如果，那么”，但最后一句改为“只有，才”，就容易写错。
例：有奶油和面粉，才能做蛋糕。为后推前。逻辑形式：蛋糕→奶油且面粉
三、p→q的真值表不能灵活应用。
对于什么情况下为真，什么情况下为假有时会弄混。或者根据题目没有判断出考察的是真值表，从而导致做题无方向。
四、考研逻辑知识掌握不牢
(一)对于换位推理里的“所以S都是P、有的S不是P”的换位容易出错
所有S都是P换位：有的P是S。
有的S不是P换位：有的非P是S。
这两个是学生经常容易出错的地方，比如第一个换位误换成“所有”;第二个误换成“有的P不是S”。
(二)对于推理方法特别是穆勒五法的定义不了解，导致不能很好地区分方法
比如，论证题中由求同法得结论，有的学生在削弱时只针对论点，但更契合的是针对论证过程，即针对求同法进行削弱。
此外，对于明确给出句式“越……越”有时也不能准确判断。
五、论证题理解不到位
(一)没有梳理清楚题干的论证结构
有的题目如果梳理清楚了，考察什么知识点自然也就知道了。梳理不清楚，当题目让加强或削弱时就不知道哪个选项是最契合论证的。
(二)加强、削弱题误选干扰选项
有的选项看似能够加强题干，但仔细观察会发现和题干的论点其实并没有关系，像这样的就不能选。
今天的内容是考研逻辑推理有哪些“坑”？首战MBA的考生一定要避开！希望对2021MBA的考生有所帮助。有需要的话请使用环球网校提供的 免费预约短信提醒，帮助你更快的获取考试动态。点击下方免费下载按钮，还可下载MBA考试相关备考资料。
最新资讯
- 深入了解管理类联考阅卷标准，避免失分，提升MBA复试竞争力2024-11-13
- 2025年管理综合逻辑怎么学呢？2024-05-31
- 2025年MBA考研英语备考策略分享2024-05-02
- 2024年MBA考研主观题答题注意事项2023-12-22
- 2024年河北MBA考研考场规则及注意事项2023-12-14
- 黑龙江2024年MBA考研考生诚信考试！谨记2023-11-28
- 2024年MBA考研提前面试注意事项，你都知道吗？2023-06-29
- 经验帖！2024年MBA提前面试技巧2023-06-29
- 2024年MBA考研英语阅读，如何复习？2023-06-23
- 2024年MBA考研英语作文复习方法！建议收藏2023-06-23
打卡人数
