2020年MBA考试逻辑试题练习（11月24日）

更新时间：2019-11-24 11:40:01 来源：网络整理

浏览

MBA报名、考试、查分时间免费短信提醒

地区

北京
上海
天津
重庆
河北
山东
辽宁
黑龙江
吉林
甘肃
青海
河南
江苏
湖北
湖南
江西
浙江
广东
云南
福建
台湾
海南
山西
四川
陕西
贵州
安徽
广西
内蒙
西藏
新疆
宁夏
兵团

获取验证立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚，换张图片

免费获取短信验证码

摘要 2020年MBA考试越来越近了，在备考的最后关头千万不要乱了阵脚哦，越是临近考试越要静下心来培养一种良好的考场心态，把每一天都当考试当天，每一道题都当考试题，尽快锻炼自己不怯考场的能力。以下内容是2020年MBA考试逻辑试题练习（11月24日）。

环球网校不仅为大家及时带来各种考试资讯还为大家提供2020年MBA考试动态免费预约短信提醒哦。

1.一项关于婚姻的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对要少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.夫妻间不发生激烈争吵不一定关系就好。

B.夫妻闹矛盾时，一方往往用不同起居的方式表示不满。

C.个人的起居时间一般随季节变化。

D.起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。

E.起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因。

【解析】选B

本题属于论证推理秒杀思路之因果倒置。

调查显示，起居时间明显不同的夫妻，往往爆发争吵的次数也比较多。因此得出结论，为了维护夫妻关系，夫妻间应该保持相同的起居规律。很明显，在结论中，不同起居规律是因，而争吵是果。

B选项指出，其实是因为夫妻关系不合这个原因，才导致了夫妻不同时起居这个结果。如果B选项成立，自然结论的逻辑就无法成立。E选项是很迷惑的选项，虽然起居时间不同很少是争吵的直接原因，但很可能是隐性诱因，依旧是因。此选项并未质疑“起居时间的不同→夫妻闹矛盾”这个逻辑，自然也就无法质疑题干的结论。

以上就是2020年MBA考试逻辑试题练习（11月24日）的全部内容。环球网校不仅为大家及时带来各种考试资讯还为大家提供2020年MBA考试免费预约短信提醒哦。冲刺阶段一定要注意梳理掌握知识体系，查漏补缺，学会反思、善于总结，避免无所谓的丢分，重点解决会而不得分的问题。更多2020MBA考研各科目精华复习备考资料、MBA考研英语5500考纲词汇，面试精要请点击文章下方“免费下载”按钮免费下载学习。

编辑推荐

分享到：编辑：环球网校

上一篇：2020年MBA考试逻辑试题练习（11月23日）

下一篇：2020年MBA考试逻辑试题练习（11月25日）

资料下载精选课程老师直播真题练习