当前位置: 首页 > MBA > MBA备考资料 > 【实例分析第二套】管理类联考论证性文段

【实例分析第二套】管理类联考论证性文段

更新时间:2019-04-18 15:35:47 来源:环球网校 浏览27收藏10

MBA报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 管理类联考写作与其他类型写作稍有区别,其主要考察学生的论证分析能力,对于接触写作较少的考生而言,写好文章的第一步是学会积累。在此,小编为你分享实例分析管理类联考论证性文段,希望能给同学们复习备考提供帮助~。

【写作自测标准】

(1)卷面是否整洁;

(2)语句是否通顺,有无明显的语病;

(3)语言表达是否口语化较多;

(4)文段的观点是否明确;

(5)文段的结构层次是否清楚;

(6)论证是否有力。

【考题】困难生资助

3月11日,山东省教育厅发布《山东省家庭经济困难学生认定办法》征求意见稿,向社会公开征求意见。意见稿规定,有抽烟、酗酒、生活奢侈浪费等不良嗜好的学生不能被认定为家庭经济困难学生。

这种认定办法是否合理?(200 字以上)

【范例】助学金不能沾烟酒

【开头表明观点】对贫困生认定标准的变更,反映出有关部门回归教育资助的初心。给贫困生的资助,应该用到学业上,而不应给他们享受烟酒的机会。

【分条阐明理由】伤身的烟酒,本就应纳入消费管控,更加不能纵使其侵害学生的身心。

吸烟对呼吸系统的损伤已是不争的事实,而酒精也早已被世界卫生组织纳入一类致癌物的名单,二者的成瘾性不容忽视。从为学生身心健康发展的角度来讲,学校和社会有义务宣传健康的生活习惯,进而塑造向上的学习氛围。

对贫困生的消费限制也能体现助学金的应有之义。从源头上讲,资助贫困生的经费来自纳税人的腰包。如果对贫困生的消费途径不加管制,其纵情烟酒带来的医疗风险却并非全然由学生自己买单,这等于变相把“助学金”变成了“吸烟金”“酗酒金”,不仅对学生的学业造成了负面影响,也明显违背了教育资助的初衷。

【凝练全文主旨】归根到底,助学金是国家鼓励经济困难学生继续完成学业的一种手段,贫困生自己也要对此抱有清醒的认识,不要南辕北辙。

环球网校友情提示:以上就是环球网校MBA频道为您整理的“管理类联考论证性文段”相关内容,更多考研MBA精华资料请点击文章下方“免费下载”按钮免费下载学习。

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

MBA资格查询

MBA历年真题下载 更多

MBA每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部