当前位置: 首页 > MBA > MBA考试动态 > MBA~新晋诺奖得主诺德豪斯和罗默:他们找到了解决这个时代最基本、最紧迫问题的方法

MBA~新晋诺奖得主诺德豪斯和罗默:他们找到了解决这个时代最基本、最紧迫问题的方法

更新时间:2018-10-22 10:08:49 来源:环球网校 浏览47收藏4

MBA报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 北京时间10月8日傍晚,2018年诺尔贝经济学奖在斯德哥尔摩揭晓,将2018年诺贝尔经济学奖授予美国经济学教授威廉·诺德豪斯(William D Nordhaus)和美国经济学家保罗·罗默(Paul M Romer), 以表彰二人在创新、气候和经济增长方面研究的杰出贡献。

在发布会中,诺奖委员会连线罗默,接受现场各路记者提问前。他坦言,自己在一小时前错过了两通来自瑞典的电话,以为是大清早的恶作剧电话。所幸的是,委员会在发布会前联系上他,并告知了他最令人欣喜的消息。今年是经济学诺奖的第50周年,罗默被授予代表学术界最高荣誉的“诺奖桂冠”,这或许是其下个月63岁生日前收到的最好的礼物。

据委员会回忆,当罗默得知自己与诺德豪斯共同获奖时非常的欣喜,他对诺德豪斯的研究一直以来都非常感兴趣。事实上,这两位学者互相欣赏,多年来一直被视为诺奖的“潜在获奖者”,他们今年将共享900万瑞典克朗(约合684万元人民币)的诺贝尔经济学奖奖金。

迄今已经有81位杰出经济学家获此殊荣,研究宏观经济学领域的诺贝尔经济学奖获奖者最多,共有九位。自从1969年以来,诺贝尔经济学奖委员会共颁奖50次,其中25次是单独获奖,19次双人获奖,6次是三人共分诺奖。

根据诺贝尔奖评选委员的公告,两位经济学家的贡献是方法论层面的,他们的研究为我们提供了技术创新和气候变化根本原因和后果的根本洞见。他们设计了一些方法来解决我们时代最基本和最紧迫的问题:全球经济的长期可持续增长和世界人口的福利。虽然2019年的诺奖得主们无法提供确凿的答案,他们的发现让我们能更加接近所寻求问题的答案,即如何实现稳定、可持续的全球经济增长。

威廉·诺德豪斯生于美国新墨西哥州阿尔伯克基,是耶鲁大学经济学斯特林教授,其主要研究领域是气候变化经济学,该研究重点表明人类因忽视不作为所带来的灾难性高代价。保罗·罗默被认为是经济增长方面的老师,他于1977年获得芝加哥大学物理学学士学位,并于1983年在该校获得经济学博士学位。他被《时代杂志》选为1997年美国最具影响力的25人之一。

此外,诺奖委员会还回应了记者对本年度诺奖得主选取的质疑:这两位得主的获奖领域不尽相同,是否反映了委员会在气候变化及经济增长方面的两大偏好,共同获奖是某种权衡的结果?委员会指出,这样的想法十分肤浅。两位学者都是研究长期、根本性的全球问题,给我们提供了可以广泛运用的解决问题的工具;此外,罗默最新的论文提出需要用新的科技手段取代化石燃料,从而解决气候问题,“要缓解气候问题,我们有时候需要站在罗默的肩膀上。”

那么这两位新晋诺奖得主,其贡献与研究具体表现在那些方面,他们的研究为何能殊途同归?

威廉·诺德豪斯(William D.Nordhaus)

威廉·诺德豪斯(William D.Nordhaus)本科毕业于耶鲁大学,1967年在麻省理工大学获经济学博士学位,师从保罗·萨谬尔逊和罗伯特·索罗。从1967年起,他一直在耶鲁大学任教,并在1973年被聘为终身教授。现任耶鲁大学惠特尼·格里斯伍尔德经济学教授和考尔斯经济学研究基金会理事。诺德豪斯教授在耶鲁大学主讲经济学原理课程。诺德豪斯是美国最有影响的50名经济学家之一,全球研究气候变化经济学的顶级分析师之一。

诺德豪斯的经济学研究范围很广,包括环境、价格、能源、技术变革、经济增长、利润和生产率的增长趋势。主要研究领域:增长经济学、工资与价格、生态管理经济学、转型经济学。

诺德豪斯教授在许多研究领域的专业期刊上发表了大量文章,其研究集中在经济增长的约束程度等领域。他极力主张从排放许可制度转向征收碳排放税。20世纪70年代以来,他发展了研究全球变暖的经济学方法,包括整合的经济和科学模型的构建(DICE 和RICE模型),为应对气候变化提供了有效途径,研究了一系列重要的溢出效应包括碳排放引起的全球变暖的影响。

在诺德豪斯教授看来,环境变化和人类的经济行为之间存在着紧密的联系。如果将目前的一些环境指标视为一个“存量”,而人类的经济活动则会产生一个让环境变动的“流量”。显然,随着“流量”的逐渐引入,“存量”将会产生变动,这就是我们观察到的环境变化。这个道理就好像传统经济学对于财富和投资关系的分析一样,只不过在诺德豪斯的分析框架中,用环境变量代替了财富,而将人类经济行为对环境的影响看做是某种意义上的投资而已。

在这种情况下,相关溢出效应主要是消极的,全球气候分析需要一种真正的综合方法。诺德豪斯是第一个创建定量模型的人,模型描述了经济与气候之间的全球相互作用。他的模型整合了理论和实证结果物理、化学和经济学,诺德豪斯等人基于模型详细分析了碳排放对于气候变暖的影响,这一系列的工作为减排的经济和环境效益分析提供了难得的实证证据。

在诺德豪斯教授看来,目前减少温室气体的排放是正确和必要的,但对于减排的力度,他个人并不主张过大。例如,哥本哈根会议试图达到“到2020年,全球温度升高低于2℃ 或大气二氧化碳浓度小于450PPM的目的,而这一目标对于诺德豪斯教授而言,可能是过高了。在他看来,温室气体浓度只要小于700PPM都没什么问题。用科学而非政治的立场来对待环保,这充分体现出了诺德豪斯教授作为学者的独立风范。

诺德豪斯的模型现在广泛传播并用于模拟经济和气候共同发展,它用于检查例如,气候政策干预的后果碳税。他的研究表明,对温室气体排放引起的问题最有效的补救措施是对所有国家统一征收的全球碳税计划。该图显示了根据他的模拟,四种气候政策的二氧化碳排放量。

诺德豪斯教授还研究了工资和价格行为、扩大的国民收入和生产核算、政治商业周刊、生产力、管制的成本与收益以及“新经济”。他对转型经济也有研究。他对中国、东欧和前苏联地区的经济改革报有浓厚兴趣。

1972年,诺德豪斯(WilliamNordhaus)和诺贝尔经济学奖获得者托宾(James Tobin)提出净经济福利指标(Net Economic Welfare)。他们主张应该把都市中的污染等经济行为所产生的社会成本从GDP中扣除;同时,加上一直被忽略的家政活动、社会义务等经济活动。按此计算,美国从1940年到1968年,每年净经济福利所得,几乎只有GDP的一半。1968年以后,二者差距越来越大,每年净经济福利所得不及GDP的一半。

保罗·罗默(Paul M. Romer)

美国经济学家,任纽约大学教授,新增长理论的主要建立者之一,他被认为是经济增长方面的老师。罗默的研究奠定了现在所谓的内生增长理论的基础。该理论产生了大量关于鼓励新思想和长期繁荣的法规和政策的新研究。

诺德豪斯的经济学研究范围很广,包括环境、价格、能源、技术变革、经济增长、利润和生产率的增长趋势。主要研究领域:增长经济学、工资与价格、生态管理经济学、转型经济学。

诺德豪斯教授在许多研究领域的专业期刊上发表了大量文章,其研究集中在经济增长的约束程度等领域。他极力主张从排放许可制度转向征收碳排放税。20世纪70年代以来,他发展了研究全球变暖的经济学方法,包括整合的经济和科学模型的构建(DICE 和RICE模型),为应对气候变化提供了有效途径,研究了一系列重要的溢出效应包括碳排放引起的全球变暖的影响。

在诺德豪斯教授看来,环境变化和人类的经济行为之间存在着紧密的联系。如果将目前的一些环境指标视为一个“存量”,而人类的经济活动则会产生一个让环境变动的“流量”。显然,随着“流量”的逐渐引入,“存量”将会产生变动,这就是我们观察到的环境变化。这个道理就好像传统经济学对于财富和投资关系的分析一样,只不过在诺德豪斯的分析框架中,用环境变量代替了财富,而将人类经济行为对环境的影响看做是某种意义上的投资而已。

在这种情况下,相关溢出效应主要是消极的,全球气候分析需要一种真正的综合方法。诺德豪斯是第一个创建定量模型的人,模型描述了经济与气候之间的全球相互作用。他的模型整合了理论和实证结果物理、化学和经济学,诺德豪斯等人基于模型详细分析了碳排放对于气候变暖的影响,这一系列的工作为减排的经济和环境效益分析提供了难得的实证证据。

在诺德豪斯教授看来,目前减少温室气体的排放是正确和必要的,但对于减排的力度,他个人并不主张过大。例如,哥本哈根会议试图达到“到2020年,全球温度升高低于2℃ 或大气二氧化碳浓度小于450PPM的目的,而这一目标对于诺德豪斯教授而言,可能是过高了。在他看来,温室气体浓度只要小于700PPM都没什么问题。用科学而非政治的立场来对待环保,这充分体现出了诺德豪斯教授作为学者的独立风范。

诺德豪斯的模型现在广泛传播并用于模拟经济和气候共同发展,它用于检查例如,气候政策干预的后果碳税。他的研究表明,对温室气体排放引起的问题最有效的补救措施是对所有国家统一征收的全球碳税计划。该图显示了根据他的模拟,四种气候政策的二氧化碳排放量。

诺德豪斯教授还研究了工资和价格行为、扩大的国民收入和生产核算、政治商业周刊、生产力、管制的成本与收益以及“新经济”。他对转型经济也有研究。他对中国、东欧和前苏联地区的经济改革报有浓厚兴趣。

1972年,诺德豪斯(WilliamNordhaus)和诺贝尔经济学奖获得者托宾(James Tobin)提出净经济福利指标(Net Economic Welfare)。他们主张应该把都市中的污染等经济行为所产生的社会成本从GDP中扣除;同时,加上一直被忽略的家政活动、社会义务等经济活动。按此计算,美国从1940年到1968年,每年净经济福利所得,几乎只有GDP的一半。1968年以后,二者差距越来越大,每年净经济福利所得不及GDP的一半。

在获奖后的简短采访中,罗默被问及此前言论掀起的经济学界争论。他说,科学是最关键的社会体系,理论或观点所伴随的批评与质疑不可避免;重要的是,我们站出来直接表达自己的立场,努力更加准确地以科学的方式交流观点,“知识只有在交流中授之他人之时才有价值。”

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

MBA资格查询

MBA历年真题下载 更多

MBA每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部